之前,曹德旺說：“我們比較了,全世界最高（稅）在這里（中國）.”

　　然后,就是曹德旺在美國等地開設新的工廠,再然后就是我們都知道的,朋友圈里到處是“曹德旺跑沒跑”的爭辯和質疑.記者不關心曹德旺跑沒跑,但是他說的稅的問題卻很關注,尤其是關于白酒的消費稅改革.

　　事實上,在一瓶零售價為1298元飛天茅臺里,就包含著約260元的消費稅,而假如白酒行業實行新的從生產端到消費端的消費稅改革,也意味著會有更多的稅進入到零售價.

　　未來的某一天,會不會有因為中國稅負或者勞動力成本等疊加因素導致有白酒企業到國外投資建廠的案例?會不會有一天,白酒行業也出現“曹德旺”.

　　白酒行業的“曹德旺”們

　　現在看,曹德旺已經不簡單是一個企業家的名字,而成了因為實體經濟受困發展的一種集體“社會焦慮癥”,所以,當一個曹德旺出現的時候,局面就一發不可收拾了.

　　中國一向以制造業大國著稱,然而,隨著美國近年來推行減稅等一系列政策措施及戰略部署來實現“制造業回歸”,使得中國十幾年來賴以發展的成本優勢逐漸消失殆盡.

　　波士頓咨詢公司的研究報告稱,2013年美國的制造業成本只比中國高5%,2015年兩者成本已經一樣,2018年美國制造業的成本將比中國便宜2%到3%.

　　在稅負上,中美差距更為明顯.

　　曹德旺曾對外表示,美國只收35%的所得稅,而中國除了25%的所得稅,還有百分之十幾的增值稅.再算上其他稅費,中國制造業的綜合稅負比美國高35%.娃哈哈集團董事長宗慶后也曾公開表示,實體經濟稅費比較高.干得很辛苦,利潤率很低,很多人不愿意干實體經濟.

　　作為實體經濟的典型代表,白酒制造業顯然也在忍受著高稅負帶來的煎熬.而在這種高稅負的重壓之下,難保白酒企業不會走出國門到政策更加寬松的國外建廠.

　　此前,在凌智傳媒主辦的“智享匯”酒業沙龍上,貴州金沙酒業集團董事長董兵就曾提出“白酒企業要在海外建設生產基地.”而金沙酒業也在嘗試這一做法.

　　此外,在白酒國際化的大趨勢之下,白酒企業在海外投資建廠也有一定的可行性.汾酒集團董事長李秋喜提出了白酒國際化發展的戰略性考慮,即在“一帶一路”的國家戰略下,要加強建設中國白酒在全球市場的“基礎工程”.

　　李秋喜分析認為,白酒企業可以在“一帶一路”沿線國家投資建廠,在他看來,幾百年前,晉商在包括新疆在內的全國各地開建釀酒商號,他們因地制宜,與當地的溫度、氣候、糧食品種相結合,創造出了不同風味、不同香型的白酒品種.“通過這種方式,相信白酒會在中亞、西亞、東歐創造出更多的香型,也相信白酒將在多個國家落地生根,為國際化發展開辟更加廣闊的空間.”

　　白酒消費稅如何變?

　　就在“曹德旺們”帶領更多的實地經濟向海外逃離的2016年,也傳出了白酒消費稅要改革的消息,而更加嚴酷的是,此次調整的方向是加大消費稅的增收力度——這對尚處于艱難調整期的酒行業來說,無異于雪上加霜.

　　2016年9月,有消息稱,中國財政部已經將消費稅改革草案報送國務院,白酒消費稅可能面臨上調.

　　一個新的變化是,2016年5月1日起,國內全面推開營改增試點,地方政府實際稅收出現萎縮,消費稅迎來改革窗口期,有望做出相應調整以適應新的稅制結構.

　　從歐美發達國家的稅收案例看,其酒類消費稅均實行價外稅,即在流通環節征收,商品售價和消費稅分開顯示,易于消費者衡量購買能力.

　　中泰證券的研究報告認為,基于營改增給地方政府帶來的稅收缺口,消費稅有望逐步回歸地方政府,形成中央與地方共享模式.可能的方案是：由各省市制定白酒稅率,類似美國模式,稅收歸地方所有；或由國家制定稅率,稅收在中央與地方間按比例分配.

　　記者注意到,此次改革的方向是將消費稅導流到流通環節,對酒行業來說,可以有效打破地方市場割據的壁壘,以往無形存在的地方保護也會煙消云散,這也會促進整個白酒市場健康有序的發展.長期以來,在部分地縣級市場內,存在地方保護特色,鼓勵當地人購買本地酒水,這樣消費稅會留在本區域內,而改革后,不管酒水產品在哪里銷售,稅都是當地政府的.這有利于全國統一市場的建立,打破地方市場割據的壁壘.

　　有機構觀點認為,消費稅改革的時間窗口是未來2-3年,每年完成幾個應稅品目的漸進改革是最可能的推進方式.

　　對于白酒行業來說,直接上調消費稅率的可能性不大,更為合理的途徑在征稅環節上從生產端轉向消費端,稅基有所增長.消費稅改革會大幅改變各地方政府的收入分布,生產大省的收入將向消費大省轉移.

　　記者綜合分析認為,盡管2016年已經提出改革預期,但白酒行業渠道體系的多層級及碎片化特征使得改革的推進難度增大,而部分區域（海南、福建、浙江等消費大省非生產大省）或將在2017年先行試點化征收.

　　申萬宏源的研究認為,消費稅的調整對名酒企業影響不大,中長期加速行業整合.目前白酒企業普遍通過設立內部銷售公司的方式降低消費稅從價稅稅基從而合理避稅.

　　由生產環節轉向銷售環節征收后,由于目前沒有政策細節頒布,尚不清楚稅基如何變化.

　　改革后消費稅將在廠家、渠道、消費者之間分配,因此對議價能力強、消費者價格不敏感的名酒企業有利.有利于加速行業整合,一是中小企業的稅負轉嫁能力較名酒企業弱,二是消費稅由生產端向消費端轉移后,地產酒相對于外來暢銷名酒對當地政府的稅收貢獻度將相對減弱,地方政府對地方品牌的保護意愿也將減弱.

　　企業如何應對

　　稅收,尤其是行業內“多如牛毛”的苛捐雜稅已經成了眾多企業難言的痛.近段時間,關于“死亡稅率”的提法也攪動了企業家們敏感的神經.

　　盡管,國家的政策一直是在幫助企業降低成本,鼓勵實體經濟的發展,但這就如同政策感應中國房價一樣,政策越積極反而房價漲得越努力,所以,對于白酒企業們來說,記者的建議是：長遠謀略、提前布局,做好消費稅調整的預期變化應對.

　　此前,洋河股份公司董事長王耀曾對外表示,關于消費稅改革的問題,公司成立了專門的稅務籌劃小組,實時跟蹤稅收改革動態.

　　而在2015年年報中,洋河股份在“可能面臨的風險”一項中也明確提出,未來國家對白酒行業的稅收政策有進一步調整的預期,有可能在一定程度上增加公司稅賦.

　　貴州茅臺在2015年年報中也指出,白酒行業仍將處于持續深度調整期,產能持續過剩、市場競爭激烈、稅負過重等問題在較長一個時期內仍將交織并存.

　　數據顯示,以貴州茅臺為例,2015年其營業稅金及附加一欄顯示,消費稅的繳納24.86億元,而營業稅金及附加合計為34.5億元.五糧液2015年繳納的營業稅金及附加合計17.85億,其中消費稅12.62億元.消費稅在企業總體“營業稅金及附加一項”中的占比普遍在7-8成之間.

　　今世緣也在年報中直指,白酒行業是稅負較高的行業,特別是消費稅金額占稅負總金額的比例較高.

　　所以,面對消費稅改革稅負下放到地區的契機,還需要各地白酒企業增進與各區域財政部門的交流,爭取更加有利寬松的政策支持.

　　據了解,2016年,貴州省發布了《人民政府辦公廳關于印發貴州省推動白酒行業供給側結構性改革促進產業轉型升級的實施意見（黔府辦發〔2016〕33號）》,其中在強化財稅支持層面明確提出,要貫徹落實好全面推廣“營改增”試點改革的相關政策,積極向國家爭取白酒生產環節征收的消費稅由中央和地方共享,爭取恢復外購基酒及酒精已納消費稅準予抵扣的政策.制定貴州省窖藏白酒自然損耗標準,對企業所得稅抵扣采取分年抵扣、開壇結算.責任單位分別是貴州省財政廳、省國稅局、省地稅局、省質監局.

　　五糧液集團公司董事長唐橋也認為,白酒產業是民族文化的優秀傳承,具有強大發展潛力和長久生命力,這個產業發展的關鍵,是牢牢根植于市場和消費者.在此基礎上,白酒產業要實現更高效、更穩健的發展,則需要相關的政策性支持.

　　現在看來,消費稅改革落地仍有不確定性,若政策實施,行業整體稅負或將上升,一線白酒品牌企業定價能力強,可以通過提價方式轉嫁稅負,但對于更多中小白酒企業來說,或許會迎來更加寒冷的冬天,兩極分化加劇的同時無疑使得行業進一步分化.

招商電話：137-2076-7752