日前,廣州電視臺經濟頻道《法案真相》欄目對涼茶紅罐之爭進行了詳細報道。
廣藥擁有王老吉配方及商標
“王老吉”于1828年由廣東鶴山人王澤邦創立,此前王老吉品牌的所有人廣藥集團和加多寶集團曾建立良好的合作關系,使王老吉品牌甚至涼茶文化達到了空前的影響。2012年5月廣藥集團從加多寶集團收回王老吉的使用權后,雙方針對王老吉商標一系列知識產權的紛爭就從未平息。涼茶品牌的形象也難免受到影響。前不久,王老吉涼茶創始人王澤邦的后人召開了一次新聞發布會,讓王老吉品牌再次受到質疑。
“王老吉后人從沒將王老吉涼茶的秘方傳授給廣藥集團”,在新聞發布會上,王澤邦的后人質疑廣藥集團使用王澤邦先生的肖像注冊商標,對此,廣藥集團有限公司副總經理倪伊東在接受記者采訪時表示:解放后,按照國家公私合營的要求,王老吉改為國有,成為廣藥集團持有的老字號品牌。它的字號、商標以及保密配方等一直延續下來。
而加多寶集團在1995年3月開始到2012年5月曾經是王老吉商標的使用人,商標爭議結束之后,兩家公司都開始生產各自的罐裝涼茶。目前市面上售賣的王老吉和加多寶罐裝涼茶都是紅色罐體和黃色字體,針對王老吉的一系列知識產權案件的關注焦點也落到了紅罐裝潢權糾紛上。
商標使用合同指出紅罐為廣藥授權
在兩家公司的訴訟發生之前,絕大部分人都不會去關注紅罐歸屬問題,而如今,即便是普通消費者對提到紅罐涼茶也有著自己心目中的品牌。在該欄目對市民進行的調查中,“(提到)紅罐涼茶會想到王老吉和加多寶。”“加多寶、王老吉還有和其正。”“應該屬于王老吉吧,牌子比較老,有一百多年了。”調查中,市民們有關紅罐歸屬看法不一,但王老吉老字號卻受到關注。
對此,爭奪雙方也是眾說紛紜。廣藥集團認為,紅罐裝潢權是王老吉品牌系列知識產權中的一項。倪伊東表示:“在使用裝潢權的過程中,加多寶集團既違背了原有的商標授權合同,又違背了市場經濟規律下不正當競爭的相應法律法規約定的一些行為,廣藥集團不得已在2012年7月4日向廣州中級法院起訴了鴻道集團和加多寶集團。”
加多寶則認為廣藥在2012年6月之前從未生產過紅罐涼茶,而紅罐裝潢由加多寶設計,并且在1997年獲得專利。廣藥方面則表示,加多寶之所以使用紅罐包裝是經過廣藥的授權,對此,廣藥向記者出具了商標使用合同的復印件,西鳳酒代理 ,合同中許可人為廣藥集團,被許可人為加多寶公司母公司鴻道集團,其中第2.2條例規定,許可人授權被許可人生產及銷售紅色罐裝及紅色瓶裝王老吉涼茶。
裝潢權與商標權之間有什么聯系,兩家公司為什么要爭奪紅罐裝潢權呢?對此,華東政法大學知識產權委員會黃雙武教授表示,跟商標類似,包裝與裝潢可以幫助消費者識別來源,也有市場價值。包裝裝潢包括知名商品特有的名稱,受反不正當競爭法保護,實際上它保護的也是一種利益。商標是商標法法定的權利,而法律沒有專門把包裝裝潢上升到像人格權或商標權那樣的權利。