雖然只是數(shù)字之爭,但其中凸現(xiàn)出來的問題在于:茅臺(tái)在過去近一年的時(shí)間里,在下滑的路上一路疾馳——飛天茅臺(tái)從2000元以上一路下跌,如今終于“名正言順”地將官方建議價(jià)定位在999元;而與之對應(yīng)的是,隨著“三公消費(fèi)”被令行禁止、白酒塑化劑風(fēng)波波及到整個(gè)行業(yè),茅臺(tái)股價(jià)再也無法重回去年7月的266.08元的高點(diǎn)。這一次袁仁國在股東大會(huì)上的“主動(dòng)低頭”,其實(shí)也正是在苦苦支撐之余,順應(yīng)形勢做出的調(diào)整。
在他做出“四成說”的時(shí)候,西鳳酒招商,對袁仁國的坦誠還是比較認(rèn)可的。因?yàn)橛袠I(yè)內(nèi)人士根據(jù)茅臺(tái)銷量變化分析,西鳳酒招商,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該是在五成上下,也有人認(rèn)為是三成。于是袁仁國的說法大致接近事實(shí);而隨后他對媒體曝出的數(shù)據(jù)矢口否認(rèn),這多少讓人有些無奈——茅臺(tái)前任董事長季克良曾將這個(gè)數(shù)字定位在10%,這次袁仁國干脆降到8%。為何茅臺(tái)高層對這個(gè)數(shù)字如此敏感?或許背后一個(gè)不爭的事實(shí)便是:茅臺(tái)的銷量指數(shù)與“三公消費(fèi)”是否興旺發(fā)達(dá)呈正相關(guān)的關(guān)系。
袁仁國言多必失之余的改口,事實(shí)上該是怕觸動(dòng)某些敏感的神經(jīng)。畢竟,很多宴席都轉(zhuǎn)入私密會(huì)所與內(nèi)部食堂了,抽名煙、喝名酒、戴名表之類的事,也會(huì)跟著隱晦點(diǎn)。
以上文章均來源互聯(lián)網(wǎng),著作權(quán)歸作者本人所有,如有冒犯請聯(lián)系刪除